-
250年的歷史數(shù)據(jù)說明：高水平投資才是中國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢
中國的投資水平高并非異常現(xiàn)象。這是自工業(yè)革命以來持續(xù)進(jìn)行了250年的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的最新體現(xiàn)，也是中國在特定國情下、順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢所展現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)先進(jìn)性和發(fā)展水平的標(biāo)志。通過提高投資占GDP比重從而提高經(jīng)濟(jì)增長率，已得到充分驗(yàn)證，但為什么很多人拒絕接受這一顯而易見的事實(shí)？[全文]
-
誤讀提振消費(fèi)策略，對中國應(yīng)對美國競爭非常不利
世界上消費(fèi)占GDP比重最高的國家，如索馬里、萊索托、也門和阿富汗等，均屬于全球最貧困的國家之列。因而，提振消費(fèi)的策略不能被誤讀，否則有可能會導(dǎo)致中國人民生活水平增速和中國經(jīng)濟(jì)增速下降，進(jìn)而增大中國應(yīng)對美國遏制的壓力。[全文]
-
為什么我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)模式才更接近馬克思主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)？
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)回歸到了馬克思所設(shè)想的框架，這是一項(xiàng)偉大的創(chuàng)新。它與蘇聯(lián)模式不同，卻更貼近馬克思的理論主張，而且實(shí)踐證明了它的巨大成功，也證明了馬克思的預(yù)見是正確的。[全文]
-
“十五五”規(guī)劃成功的條件已具備，關(guān)鍵在于……
中國成為有史以來首個技術(shù)領(lǐng)先的發(fā)展中國家，是什么造就了這一點(diǎn)？是高水平研發(fā)與高水平投資這兩者的相互作用，使中國技術(shù)引領(lǐng)成為可能。我們可以確定，這種態(tài)勢將在“十五五”規(guī)劃期間持續(xù)下去。[全文]
-
為什么蘇聯(lián)模式失敗而中國取得了成功？
1992年3月，我搬到莫斯科，并在那里待了8年。我的目的很簡單，就是遵循我早期的研究思路，盡我所能說服俄羅斯借鑒中國的經(jīng)濟(jì)改革，而非采用西方的“休克療法”。我的勸說雖未獲成功，但是我的觀點(diǎn)在俄羅斯也不乏認(rèn)同者。[全文]
-
盡管事實(shí)證明只有社會主義才能救中國，但這一過程并非一蹴而就。即便在馬克思主義內(nèi)部，也不能故步自封，滿足于老一套。要找到中國進(jìn)步的方法，就需要中國共產(chǎn)黨大力發(fā)展馬克思主義。[全文]
-
美元低迷就是總統(tǒng)執(zhí)政失敗，特朗普能否打破魔咒？
特朗普試圖扭轉(zhuǎn)逆差的根本挑戰(zhàn)在于：能否在保持里根重塑的政治穩(wěn)定的前提下，逆轉(zhuǎn)自里根時代以來所依賴的經(jīng)濟(jì)力量？[全文]
-
“躁郁癥式”分析不可?。菏裁词菦Q定中美競爭勝負(fù)的關(guān)鍵？
中國在貿(mào)易戰(zhàn)首輪交鋒取得了明顯勝利，但如果認(rèn)為美國會就此放棄在經(jīng)濟(jì)上遏制中國，那可就大錯特錯了。對美國經(jīng)濟(jì)短期起伏的過度解讀，即“躁郁癥式”分析，導(dǎo)致人們錯誤地認(rèn)為當(dāng)前中美這場爭斗可能即刻見分曉。相反，我們應(yīng)當(dāng)秉持的基本觀點(diǎn)是，中美這場爭斗將是一場 “持久戰(zhàn)”。[全文]
-
拜特朗普關(guān)稅戰(zhàn)所賜，中國對美經(jīng)濟(jì)增速優(yōu)勢擴(kuò)大
中國強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安全，即準(zhǔn)確預(yù)見到美國會實(shí)施霸凌政策，從而未雨綢繆確保了中國的供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)命脈的安全，這一決策被事實(shí)證明是完全正確的，與那些對美國的“仁慈”抱有幻想的國家形成鮮明對比。[全文]
-
特朗普選擇先摧毀美國人民生活再“擊敗”中國，但結(jié)局很可能是…
如果不能準(zhǔn)確分析美國經(jīng)濟(jì)真相，即輕信特朗普和美國媒體的宣傳，那么將不僅具有誤導(dǎo)性，還會造成破壞性影響。根據(jù)對美國經(jīng)濟(jì)真相及影響美國增長的決定性因素的分析，可以得出一些明確的結(jié)論……[全文]
-
想知道特朗普的中國策略，先要明白美國經(jīng)濟(jì)衰退的真相
美國GDP年均增速從1969年的4.4%降至2024年的2.1%——下降幅度超過了一半。顯然，持續(xù)了近60年的經(jīng)濟(jì)放緩過程有其強(qiáng)大的根源。只有特朗普解決這些問題，才能扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)大幅放緩的局面。[全文]
-
能否實(shí)現(xiàn)2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)？有一個關(guān)鍵事實(shí)中國無法回避
如果美國不能在軍事上控制中國，而美國的制裁和關(guān)稅也不足以實(shí)現(xiàn)“謀殺”中國這一目標(biāo)，那么美國只有一種經(jīng)濟(jì)可能性——那就是試圖說服中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)“自殺”。這種手段就是在中國某些圈子傳播、容易引起混淆的反馬克思主義經(jīng)濟(jì)思想。[全文]
-
2024年“中國見頂論”的鼓吹者應(yīng)該為自己感到羞恥
盡管2024年初出現(xiàn)“國內(nèi)需求不足”的問題，但中國的經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)高于實(shí)現(xiàn)2020-2035年中國GDP翻一番目標(biāo)所需的增速，也遠(yuǎn)快于其他主要經(jīng)濟(jì)中心。這一事實(shí)表明，中國國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的討論是奔著解決實(shí)際問題的真正討論，而國外關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的討論純粹是為了宣傳。[全文]
-
“中國見頂論”完全是無稽之談
如何繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、解決與發(fā)達(dá)國家的收入差距問題，是所有發(fā)展中國家的夢想。中國希望以自己的方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，它將是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。[全文]
-
歷史上，沒有一個主要的工業(yè)化國家是靠新自由主義模式成功的
美國表示中國不能使用美國芯片等美國技術(shù)，更不能使用與之相關(guān)的技術(shù)等。從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)角度來看，這意味著美國正試圖阻止中國利用“后發(fā)優(yōu)勢”。[全文]
-
從社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，談?wù)劇爸袊钠孥E”的重要性
《中國的奇跡》從比較優(yōu)勢的角度展開分析、并得出的結(jié)論具有高度的創(chuàng)新性。但其關(guān)于生產(chǎn)的資本密集度不斷提高的結(jié)論，與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)具有連續(xù)性，也討論了社會主義經(jīng)濟(jì)中最重要的問題……[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心