鮑韶山澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)兼職教授、前總理陸克文政策顧問
-
特朗普欲制造“體面間歇”，這會(huì)是美國的“越戰(zhàn)2.0”嗎？
歷史在拒絕接受失敗中重演。越戰(zhàn)期間，五角大樓內(nèi)部人士早在1965至1966年便已知曉勝利無望；后來曝光的“五角大樓文件”揭露，美方刻意延長戰(zhàn)爭以換取“體面間歇”——爭取時(shí)間進(jìn)行撤退，避免在一位現(xiàn)任總統(tǒng)任內(nèi)突然出現(xiàn)西貢式的外交羞辱。[全文]
-
美以伊戰(zhàn)爭：從閃電戰(zhàn)到消耗戰(zhàn)，暴露了什么？
戰(zhàn)爭損耗清單暴露了美國力量的物理邊界。能源沖擊則揭示了差異化的脆弱性。亞洲的重新計(jì)算已經(jīng)開始：轉(zhuǎn)向電氣化、縮短供應(yīng)鏈和務(wù)實(shí)的多極化避險(xiǎn)。[全文]
-
國際秩序新大陸與舊地圖：為什么“認(rèn)知重啟”事關(guān)生存？
冷戰(zhàn)中形成的“民主對(duì)專制”、“西方對(duì)東方”的框架，與多極化下各國相互依賴的現(xiàn)實(shí)格格不入。這種“非此即彼”的二元對(duì)立思維，忽略了道家“和”的辯證法——對(duì)立在永恒變化中的統(tǒng)一。中國的外交實(shí)踐正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。[全文]
-
美國現(xiàn)在連“遮羞布”也不需要了
中國在幾乎所有領(lǐng)域都被描述為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，但這種界定往往缺少清晰的優(yōu)先順序或足夠的實(shí)證支持。其結(jié)果就是，美國的戰(zhàn)略視野變得扁平——每個(gè)地區(qū)都成了前線，所有問題都被視為安全議題，每一個(gè)盟友都可能成為潛在的薄弱環(huán)節(jié)。[全文]
-
當(dāng)霸權(quán)處于衰落便會(huì)轉(zhuǎn)向“軍事逞強(qiáng)”，這就是明證
當(dāng)更為隱蔽、精細(xì)且制度化的控制方式失靈時(shí)，暴力脅迫便被衰落者攥緊，成為最后的手段和最后的工具。[全文]
-
為什么西方鼓吹人民幣加速升值，效果可能適得其反？
美國的問題表明，人民幣加速升值是一種鈍器，對(duì)美國進(jìn)口商的傷害大于對(duì)中國出口的抑制。與其要求人民幣快速升值，西方倡導(dǎo)者更應(yīng)表現(xiàn)出謙遜和感激，珍視中國央行不貿(mào)然采取行動(dòng)，保持人民幣基本穩(wěn)定的戰(zhàn)略定力。[全文]
-
美國想要“權(quán)力下放”，這是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的賭局
美國在政治上頗為精明，承認(rèn)其當(dāng)前面臨的結(jié)構(gòu)性困境，并提出了相應(yīng)的補(bǔ)償舉措：讓盟友承擔(dān)費(fèi)用、將前沿風(fēng)險(xiǎn)外包，以及押注于一場(chǎng)持續(xù)的多域競爭，而非爆發(fā)決定性戰(zhàn)爭。[全文]
-
從越南到阿富汗，再到烏克蘭，美式“體面撤退”又來了
美國過度擴(kuò)張，意識(shí)到力有不逮，便將作戰(zhàn)任務(wù)轉(zhuǎn)交代理人，最后通過談判退出——其首要目標(biāo)永遠(yuǎn)是確保在任總統(tǒng)不被歷史記載為“輸?shù)簟睉?zhàn)爭的人。[全文]
-
比起挑戰(zhàn)資本，西方左右翼更愛甩鍋玩“文化戰(zhàn)爭”
在迎來這樣的改變之前，西方的另類右翼勢(shì)力仍將是困在那臺(tái)機(jī)器里的幽靈——不敢拔掉插頭，只能在一個(gè)忘記了如何建設(shè)的文明中，陷入無盡的“文化戰(zhàn)爭”。 [全文]
-
把目前實(shí)施關(guān)稅視作美國的“勝利”，這顯然錯(cuò)了
鑒于當(dāng)前的形勢(shì)，從相對(duì)和絕對(duì)的角度來說，加征關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)上已無重大意義，而且也不符合特朗普重振經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的要求。換句話說，這些政策的合理性已無法通過其當(dāng)前的實(shí)施水平來獲得支撐。繼續(xù)糾纏下去不過是保全面子的做法。[全文]
-
對(duì)美國而言，這遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)上的不便，更是地緣戰(zhàn)略上的恥辱
中國主導(dǎo)了實(shí)際產(chǎn)品的生產(chǎn)，而美國主導(dǎo)了話語敘事的生產(chǎn)。實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的客觀規(guī)律，最終會(huì)讓由資本和幻象構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)原形畢露。對(duì)美國而言，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是經(jīng)濟(jì)上的不便，更是地緣戰(zhàn)略上的恥辱。[全文]
-
大國一博弈它就容易癱，80歲的聯(lián)合國如何重塑“威懾力”
聯(lián)合國重生之路不是效仿歐盟或歐洲央行等剝奪國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的機(jī)構(gòu)，而是助力構(gòu)建一個(gè)多層次、多元化、尊重主權(quán)的多邊主義網(wǎng)絡(luò)。[全文]
-
特朗普這一舉動(dòng)，讓去美元化成為關(guān)乎命脈的必然抉擇
如果你曾認(rèn)為2008年由美國引發(fā)的金融危機(jī)已經(jīng)夠糟糕，那么如今正在成形的制度和技術(shù)體系，將可能帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。 [全文]
-
“金磚”并非一個(gè)反西方計(jì)劃，而是一個(gè)后西方時(shí)代的計(jì)劃
金磚國家組織代表著一種集體努力：旨在重獲主權(quán)、建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并依據(jù)當(dāng)代現(xiàn)實(shí)重塑全球治理機(jī)制。它為發(fā)展中國家提供的是合作與相互賦權(quán)的工具，而非施加依附關(guān)系與附加條件。[全文]
-
中國已發(fā)出明確信號(hào)：諸君盡可留著美元，而我們……
此刻，只需輕撥政策杠桿，中國便能讓美國整條產(chǎn)業(yè)鏈陷入癱瘓——如果你們持續(xù)部署瞄準(zhǔn)我們的導(dǎo)彈，我們就摧毀你們的導(dǎo)彈制造能力。[全文]
-
美國面臨危機(jī)時(shí)刻，特朗普和貝森特都太輕率了
當(dāng)以美元計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)可能會(huì)被凍結(jié)、貶值或者被實(shí)際的技術(shù)變革超越時(shí)，為何還要不斷積累一個(gè)正在不斷衰落的帝國的金融資產(chǎn)呢？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心