艾瑪·阿什福德大西洋理事會(huì)斯考克羅夫特戰(zhàn)略與安全中心高級(jí)研究員
-
拜登的“二極管”和特朗普的“孤膽反派”,都會(huì)導(dǎo)向同一個(gè)結(jié)果
正如拜登政府企圖把世界分成“我們”與“他們”所帶來的外交疏離,特朗普政府愿意扮演“孤膽反派”的強(qiáng)硬姿態(tài),同樣有可能在變化的世界中令美國(guó)陷入孤立。[全文]
-
特朗普“百日?qǐng)?zhí)政”的外交亂象,背后是這兩派人的內(nèi)斗?
一邊是共和黨內(nèi)的民族主義/保護(hù)主義派系正在崛起,他們重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)問題。另一邊則是更傳統(tǒng)的“超級(jí)鷹派”共和黨國(guó)際主義者,試圖將政策拉回他們?cè)酒玫能壍?。特朗普本能地傾向前一派主張,但如同第一個(gè)任期所示——他經(jīng)常很容易被別人說服。[全文]
-
北約接納瑞典和芬蘭,恐怕得不償失
在急于通過擁抱芬蘭和瑞典來給普京施壓的同時(shí),美國(guó)和北約領(lǐng)導(dǎo)人可能沒有考慮到,北約是一個(gè)集體防御組織,多吸收兩個(gè)國(guó)家會(huì)增加潛在成本。歷史表明,最可能的結(jié)果是在美國(guó)應(yīng)該向亞洲傾斜時(shí),又有兩個(gè)國(guó)家增加了美國(guó)的國(guó)防負(fù)擔(dān)。[全文]
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心