郭陽留俄歸國學者,歷史學博士
-
卡拉斯和她身后的愛沙尼亞:二戰(zhàn)中的“投機者”
卡拉斯家族實現(xiàn)了從“忠誠的共產主義者”“工人階級的優(yōu)秀代表”和蘇聯(lián)體制內的“既得利益者”,到后來的“民族主義者”“獨立先驅”,再到如今反俄急先鋒的“華麗轉身”。[全文]
-
俄共此時為斯大林“翻案”,和俄烏局勢有關?
俄羅斯在深陷地緣政治危機、面臨嚴峻國家認同挑戰(zhàn)的十字路口,試圖從歷史的塵埃中,重新拾起“斯大林”這一極具象征意義且充滿爭議的符號,將其鍛造成服務于多重現(xiàn)實目標的工具。[全文]
-
赫魯曉夫的“秘密報告”錯在哪里,帶來了哪些災難性后果?
這份報告如同一枚投向蘇聯(lián)黨和國家、乃至社會主義陣營心臟的“意識形態(tài)炸彈”,其威力遠超赫魯曉夫的預期。報告內容雖被標榜為“秘密”,其影響卻如野火般迅速燎原。[全文]
-
80年來中蘇被西方偷走的二戰(zhàn)貢獻,是時候還回來了
回顧和正本清源中蘇在戰(zhàn)爭中的巨大貢獻與犧牲,對于維護歷史真相、抵御歷史虛無主義具有重大現(xiàn)實意義。[全文]
-
北約,該解散了
從1999年科索沃戰(zhàn)爭到2022年俄烏沖突,北約的軍事化解決方案始終陷入“制造危機—維持存在”的悖論。當安全機制異化為對抗工具,其合法性終將在自我否定的邏輯中瓦解。 [全文]
-
“欲亡其國,必先滅其史”,西方如何文化圍剿俄羅斯?
俄烏沖突爆發(fā)以來,西方憑借強大的輿論機器,以偏向性敘事主導國際輿論,將沖突定義為“民主對抗威權”,這不是基于是非曲直非,而是服務于其利益訴求。這給我們提供了重要的警示:未來,西方可能復制類似伎倆對中國構建負面認知,妄圖通過國際輿論孤立中國。[全文]
-
對俄羅斯來說,高加索火藥桶的引線該怎么拆?
作為歐亞火藥桶的北高加索地區(qū),各種引線交錯復雜。在盤根錯節(jié)的困局中,俄羅斯政府必須多管齊下解決深層次問題,才有可能徹底斬斷威脅。[全文]
-
俄羅斯是怎樣把土耳其勢力從黑海北岸和東岸擠出去的?
在如今的黑海地緣政治博弈和俄烏沖突中,無論是俄羅斯面對加入北約的土耳其的“力不從心”,還是在這場博弈中無時無刻不在干涉局勢的“域外勢利”,都隱約能看見幾個世紀以來俄土在黑海地區(qū)進行地緣政治博弈的影子。[全文]
-
“我艦奉命撞你艦”,在不平靜的黑海上……
獨立后的烏克蘭在克里米亞和黑海艦隊的歸屬、俄天然氣過境烏的費用、烏東發(fā)達工業(yè)區(qū)與俄經濟整合以及烏加入歐盟等問題上與俄羅斯產生了系列矛盾。更要命的是,上述問題都與黑海區(qū)域有著直接或者間接的聯(lián)系。 [全文]
-
私有化改革、寡頭當?shù)?,吃完老本的俄烏農業(yè)何去何從?
時間已經過去了九十年,可時至今日這場饑荒仍然是兩國之間解不開的死結。俄羅斯方面在談論這一問題時更多強調政策、制度問題和時代局限,但許多烏克蘭人始終一口咬定,這場饑荒是俄羅斯人針對烏克蘭人的定向“種族滅絕”計劃。[全文]
-
俄羅斯南部軍區(qū),為什么如此重要?
南部軍區(qū)在俄羅斯所有軍區(qū)當中的轄區(qū)面積最小,但是其管轄和投射范圍卻包含了最近幾十年來俄羅斯幾乎所有的周邊軍事沖突熱點地區(qū)。[全文]
-
普里戈任選擇在頓河畔羅斯托夫起事,可不是一時興起
普里戈任首先奪取頓河畔羅斯托夫,一是距離其瓦格納集團的軍事集結點較近,另外一個重要原因就是該地擁有極高的軍事戰(zhàn)略價值。由此可見普里戈任及其瓦格納集團的相關具體行動,也經過了一定程度的認真謀劃。[全文]
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心